搜索引擎正在出现巨大的市场机会，这一点毫无疑问。我们这里需要探讨的是，这一机会将向哪个方向分布。
在此之前，我们还是先了解点背景知识，以便弄清这件事的所以然。当我看到一些媒
体最近还在把微软介入搜索引擎市场当作新闻，反复报道时，殊觉不可思议。我在上个世纪出版的《数字财富》(网上可随便下载)一书中，曾分析过微软介入搜索引擎市场的战略意图(“Inktomi一笔写出两个英雄”)。当时，我预言搜索引擎和免费EMAIL将成为互联网平台的两大潮流应用。作为平台，EMAIL早就火过了，而搜索引擎直到现在才火起来，可见市场之迟钝。
按当初的想法，搜索引擎的必然性，是与互联网的个人媒体性质，内在相关的。它早晚会取代大众媒体及其广告模式，成为一种新的生活方式。后来的发展，却保守了许多，它只是诸多技术，诸多赚钱工具中的一种，而不是象我想象那样的一种平台。但我认为，这不是我的错，是它进步太慢了。
所以我现在根本不感兴趣它的近期市场前景，那是已经被“发现”了N遍的东西。感兴趣的人可以去读Jupiter公司最近的调查报告，或中国搜索联盟的炒作。我还是思维发散一点，去猜一猜它更长远的前景。搜索引擎的技术现状，是令人不能满意的。至少令我不能满意，你看那个GOOGLE，连个分别打开结果页面都不去做到，让用户来回来去折腾。就这样还在那里猴子称大王。仅此一点就可知，这里边的天，早晚要变。
向哪个方向去变呢？
首先，否定一个方向，就是搜索引擎的广告化，这不是方向。搜索引擎又不能锁定用户，一旦按厂商的钱搞搜索排序，它会成为下一个“推”技术。我们已经预言到了“推”技术的衰亡，主要是与互联网的本性不合。互联网本质上是“拉”技术，不是“推”技术；是个人媒体，不是大众媒体。不合规律的东西，长久不了。
我最关心的还是，搜索引擎是否具有平台的前景？意思是，不光作为一种应用工具，而成为可以搭载别的应用的系统。如果是这样，意味着可以从中产生微软级的企业和令人兴奋的技术。
就这个问题，先要考察技术本身的纵深。按这样的方向进行战略技术想像，最好的办法，是让数据库技术“死掉”，将数据结构内生在数据中，而不是在数据库中。如果数据具有自己充分必要的维度和属性，要多维数据库还有什么用呢？数据库好比数据的房子，将来整个虚拟
在此之前，我们还是先了解点背景知识，以便弄清这件事的所以然。当我看到一些媒
体最近还在把微软介入搜索引擎市场当作新闻，反复报道时，殊觉不可思议。我在上个世纪出版的《数字财富》(网上可随便下载)一书中，曾分析过微软介入搜索引擎市场的战略意图(“Inktomi一笔写出两个英雄”)。当时，我预言搜索引擎和免费EMAIL将成为互联网平台的两大潮流应用。作为平台，EMAIL早就火过了，而搜索引擎直到现在才火起来，可见市场之迟钝。
按当初的想法，搜索引擎的必然性，是与互联网的个人媒体性质，内在相关的。它早晚会取代大众媒体及其广告模式，成为一种新的生活方式。后来的发展，却保守了许多，它只是诸多技术，诸多赚钱工具中的一种，而不是象我想象那样的一种平台。但我认为，这不是我的错，是它进步太慢了。
所以我现在根本不感兴趣它的近期市场前景，那是已经被“发现”了N遍的东西。感兴趣的人可以去读Jupiter公司最近的调查报告，或中国搜索联盟的炒作。我还是思维发散一点，去猜一猜它更长远的前景。搜索引擎的技术现状，是令人不能满意的。至少令我不能满意，你看那个GOOGLE，连个分别打开结果页面都不去做到，让用户来回来去折腾。就这样还在那里猴子称大王。仅此一点就可知，这里边的天，早晚要变。
向哪个方向去变呢？
首先，否定一个方向，就是搜索引擎的广告化，这不是方向。搜索引擎又不能锁定用户，一旦按厂商的钱搞搜索排序，它会成为下一个“推”技术。我们已经预言到了“推”技术的衰亡，主要是与互联网的本性不合。互联网本质上是“拉”技术，不是“推”技术；是个人媒体，不是大众媒体。不合规律的东西，长久不了。
我最关心的还是，搜索引擎是否具有平台的前景？意思是，不光作为一种应用工具，而成为可以搭载别的应用的系统。如果是这样，意味着可以从中产生微软级的企业和令人兴奋的技术。
就这个问题，先要考察技术本身的纵深。按这样的方向进行战略技术想像，最好的办法，是让数据库技术“死掉”，将数据结构内生在数据中，而不是在数据库中。如果数据具有自己充分必要的维度和属性，要多维数据库还有什么用呢？数据库好比数据的房子，将来整个虚拟
